文｜陆弃

黎智英申请英国律师为自己代理，引发热议

黎智英案将于十二月开庭，但究竟应用英国律师还是香港本土律师为其辩护，香港律政司和高等法院闹得沸沸扬扬，同时也引起了海内外人士对香港地区司法问题的激烈讨论。

黎智英因串谋勾结外国势力等罪名被逮捕后，申请英国大律师欧文代其出庭抗辩，针对这一申请，法院并未驳回，甚至表示允许英律师代表黎智英将有利于国安法发展。简直荒唐！

国安法全称《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》，其中包含了实体法、程序法和组织法，是一部综合性法律，于2020年6月被颁布并实施，现在香港地区正处于实施的起步阶段。

黎智英案决不能被外国律师插手

正因为国安法在香港地区仍处于起步探索阶段，初期的每个案件都可能影响到日后香港地区司法发展的路径，因此，对每个案件的审理和判决都要小心、小心、再小心，更何况像黎智英这种非同一般的大案。

而英国大律师欧文在文化背景和知识储备等方面与香港社会相差甚远，其对国安法内容的了解程度和运用能力必然远不如香港的本土律师。其在做辩护律师时，极可能根据经验引用一些外国案例混淆视听，扰乱香港法律秩序，进而将香港司法彻底带偏。

其次，黎智英案中，无论是主要涉及人员，还是所需用到的法规条例，从头到尾都与国外没有任何关系，毫无必要，也没有理由请外国律师代表，这个案件理所当然就应由香港本土律师处理。并且，香港地区有诸多能受理此案件的律师，用本土律师才能更好地维护香港民众利益，法官对此却视而不见，坚持驳回律政司的上诉，很难不让人怀疑其是想要偏袒黎智英，在香港国安问题上依旧以洋为师。

香港司法正被海外势力和“反华”人士侵蚀

黎智英案也向我们释放了一个很明确的信号，即香港的司法公正性正在受到威胁和挑战！

法官的态度已经非常明确，香港法院应采纳国际司法的标准，积极引入海外卓越的法学家，这样做才更加符合公众利益。也就是说，香港地区一切司法案件的审理标准都应与国际对齐，或者说应与西方国家对齐，这样才能体现出香港的国际化。

但是，事关中国国家安全问题的案件，为何要用国家间的司法标准呢？若英国大律师欧文用所谓的国际司法标准，要求法院放人，法院也要照做吗？若事事都以国际司法为准，实施国安法的意义又何在呢？

上诉庭对准许黎智英聘请英国律师做代理的理由漏洞百出，但即使如此，香港地区各爱国人士却毫无办法！香港的司法早已不是为香港利益考虑的司法，其内部早已被外部势力侵蚀得千疮百孔，亟需修正！

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。