图为G7国家与乌克兰视频会议

在俄罗斯84枚导弹连番轰炸乌克兰境内后，乌克兰总统泽连斯基匆忙呼吁，希望北约对乌克兰提供更多援助，近日，在G7集团与乌克兰的会议上，泽连斯基要求七国援助乌克兰建立“空中盾牌”，以此对抗来自俄军的空袭，G7集团在会后发表声明称，无论需要多久时间，他们都会帮乌克兰落实这一计划，空中盾牌是什么？能拦得住普京的报复行动吗？

“空中盾牌”实质上是一种防空体系，面对俄军火箭弹和巡航导弹的打击，乌克兰对先进的防空反导系统有着迫切需求，一旦乌军拥有大批防空设备，那么乌方就可以将其部署在容易受到俄军空袭的地区，借助城市地形的掩护，形成反制俄军远程打击的高效防御网，不过，对G7国家来说，要想真正履行这一计划也面临许多困难，长期的军事援助已经严重影响到其自身的战略储备，再加上对高端武器技术泄密风险的担忧，多数国家对这一援助计划都处于观望，同时，俄罗斯也警告称，西方国家继续向乌克兰交付远程武器的做法，有可能将俄乌冲突升级为世界大战，即便如此，美国和德国还是表示，将在近期向乌克兰提供防空系统，以支持乌克兰防空力量的建设。那么，G7向乌援助防空系统，会让俄乌冲突就此失控吗？对此，我有以下三个观点。

图为见证者136无人机

首先，这些防空系统无法起到改变战局的作用，不会对俄罗斯产生刺激。在俄乌战场上，俄军具备压倒性的空中优势，乌军作为单纯防空方的态势极其被动，G7国家援助的防空系统大概率无法起到作用，因为空袭存在突然性和不确定性，尤其对于目前无法掌握制空权的乌克兰来说，什么时候空袭、空袭哪里，这些部署的主动权完全取决于俄方，这就导致乌军很难及时做出应对，此外，在现代战争中，防空系统想要起到作用，离不开卫星和雷达的配合，而在俄军开始有意识干扰北约的侦测手段之后，乌军在战场的情报来源已大大减少，如此一来，很可能出现的场景是，俄军空袭已经抵达，而乌军防空系统还没有启动，更何况，俄军已经开始大规模使用无人机，通过超低空方式对目标进行打击，防空系统很难对此做出有效拦截，在这种情况下，俄方保持现状即可，没有升级打击方式的必要。

图为见证者136无人机

其次，G7国家虽然做出表态，但是在实际行动上却并没有加码。在G7领导人与泽连斯基紧急视频会议结束后，各国表示会坚定支持乌克兰的军事行动，然而在增加武器供应的问题上，各方却没有达成一致，据乌克兰国防部称，乌军近日已收到德国援助的IRIS-T地对空导弹系统，而拜登政府在8月承诺的NASAMS防空导弹至今仍未交付，部分国家也承诺会向乌克兰提供防空武器，不过暂时并未具体落实，况且，仅仅几套防空系统对现在的乌克兰来说无疑是杯水车薪，面对俄罗斯对己方全境空袭，G7国家的这些军援根本无法起到有效作用，德国援助的防空系统甚至是自身没有进行装备的，其主要目的到底是援乌还是进行武器测试就很难说了。

图为美国总统拜登

最后，各方依旧在积极沟通，避免局势升级。俄方多次强调，对乌克兰发动空袭只是对乌方恐怖袭击的回应，俄罗斯从不拒绝与乌克兰进行停战谈判，而在表示可能会在G20峰会上与普京会晤后，美国总统拜登近期在接受采访时还称，普京是个“相对理性的人”，要知道，此前拜登对普京的表述多以“杀手”“战争犯”为主，有分析认为，这一措辞上的重大变化代表美国正在向俄罗斯释放善意，北约对于即将举行的核威慑演习更是表示，这只是北约国家例行演习，无意刺激局势升级，种种信号表明，虽然美俄博弈的基本局势不会改变，但双方都在试图让局面处在可控范围内，毕竟，局势升级意味着风险增加，这不是任何一方可以承担的。

综合来说，G7国家向乌克兰援助防空系统，并不会导致局势就此失控，这场冲突实质上是美国与俄罗斯的一次利益交锋，俄罗斯要的是地缘安全，而美国从中攫取了巨额利润，缓解了国内经济压力，冲突的升级只会令双方目的都无法达成，形成双输局面，此外，夹在其中的欧洲国家也已不堪重负，法国总统马克龙频频呼吁，希望以“乌克兰领导人和人民可接受的方式”尽快结束俄乌冲突，在法国表达这一立场之后，相信也会有更多欧洲国家站出来，促进俄乌冲突的和平解决，避免本国经济进一步恶化。